психоанализа, то я рассматривал только те его  аспектыкоторые меня в  тот

момент интересовали, в частности, вклад психоанализа в групповую терапию и в

решение общественных проблем.

     В предлагаемой  книге речь пойдет  о  другом. Материал, из которого она

возникла,--  это  лекционные   и  семинарские  заметкикоторые  на-столько

выкристаллизировались   в  ходе   бесконечных   обсуждений   со   студентами

университета, что буквально взывали стать книгой.


     "Новая старая критика" психоанализа


     Стимулом  к написанию  этой книги послужили и появившиеся  в по-следнее

время  многочисленные  критические  статьикоторые  берут  пси-хоанализ  в

перекрестный  огонь  уничижительной критикидолженст-вующей  в  буквальном

смысле  его уничтожитьДвадцать  лет  назад  на  пресс-конференции  Недели

психотерапии  в Линдау  в присутствии  ежегодно  собирающейся  здесь гильдии

академических   (по  большей   час-ти  не  ориентированных  на  психоанализ)

психологоводин  журналист  предрекалчто  через   какие-то  десять  лет

"психоанализ Фрейдаутра-тит всякое значение и уступит  свое  место  таким

новым  направлениям  в  психологиикак  поведенческая  терапия, психология

познания  и  тео-рия  обучения. В  1969 году  журналист  Рупрехт  Сказа-Вайс

процитиро-вал  в газете  "Штуптартер  Цайтунг"  (в"-- 110,  с.  37)  диагноз

известного гамбурского психолога  и психотерапевта Рейнхарда Таушакоторый

звучал так: "Смерть через десять лет". Пророчества не сбылисьПсихо-анализ

существовал и продолжает существовать по сей  день, и во мно-гом продвинулся

вперед. Впрочем, и другие направления психологии не стоят на одном месте.

     Ситуация в  области психотерапии и психоанализа за последние десять лет

решительно изменилась. Теперь не  ищут объяснения всему высокому и низкому в

человеческой душе на запутанных тропах психо-аналитической интерпретации, а,

напротив, делают упор на эксперимен-тальных и естественнонаучных методах, на

серии   наукообразных  опытовблагодаря   которым   студенты  американских

колледжейравно  как  и  сту-денты  немецких  психологических  факультетов

университетов   овладе-вают   все   большим  числом  надежных  и   серьезных

аналитических  методов  исследования. Следствие  этого  -- переход от  чисто

статистического под-хода к  числовым  оценкам и  выявлению  норм отклонений.

Разумеетсятаким  образом  можно  узнать  массу  интересных  подробностей,

которые. однако, имеют для терапии слишком малое практическое значение.

     Напротив, теория и практика  психоанализа  находят  себе  примене-ние в

повседневной     работе,    в    психоаналитических     консультациях,     в

пси-хотерапевтических  и  психосоматических   клиникахв  работе  свободно

практикующих  психотерапевтовЭто живой  обновляющийся  организмКритики

упрекают психоанализ  за его  недостаточную научную обосно-ванность и слабую

эффективность   методов   лечения.   Но  попытки  пред-ставить   психоанализ

"глубокомысленным  шарлатанством",  как  это делает Дитер  Е. Циммер (1986),

доказатьподобно Гансу  Юргену Айзенку (1985),  полную неэффективность его

методов, или охаракте-ризовать его как антинаучную теорию -- такова сквозная

идея  книги  Кристофа  ТЭшенредера  "Здесь  Фрейд  ошибался"   (1984)  --

неоснова-тельны  уже  потому, что  полученные психоаналитическими средствами

результаты  проверяются  методамикоторые  составляют   противополож-ность

психоанализу и к бессознательным процессам не применимы.

     Айзенк   и   другие  критики   психоанализа   --  превосходные  знатоки

ста-тистических  методов  психологии   восприятия,   психологии  обучения  и

психологии  памятиОни  прекрасно  знают психологию  познания, психоло-гию


<<Назад Начало Вперёд>>