застенчивынедоверчивынеконтактны  и оторваны  от  жизни. Всякий  знает

подобных людей и  даже, вполне вероятно, обнаружит некоторые  черты  в самом

себе. Это открытие, разумеется, не более приятно, чем  обнаружение у себя т.

н. "истерических" черт.

     Вследствие  их политического значения  я не хочу  обойти вниманием  два

типа характераа  именно первоначально описанный  Вильгельмом Рейхом т. н.

обывательский  характерОн  очень  хорошо  подходит  к  на-шему  обществу,

ориентированному  на успех, поскольку  его  психическая  структура идеальным

образом соответствует  требованиям этого обще-ства и прямо-таки олицетворяет

собой все  добродетели: долг, послу-шаниепуританскую  этику, откладывание

любого   удовольствия   напо-следок.   на   "после   работы",   прославление

способностей и принципа достижения  успеха (Fromm. 1932). То, что такие люди

существовали и продолжают существовать сейчас, дает достаточно подтверждений

пра-вильности подобного  определения  данного характера. В конце концов, все

мы  выросли  в обществекоторое ориентировано  на  достижение и  успехи

поэтому, в той или иной мере, испытали на себе его влияние.

     Переход  от   обывательского  к  мазохистскому  характеру   достаточ-но

малозаметен. К последнему добавляется готовность к страданию. Если страдание

культивируется до такой степени, что оно принимает характер удовольствия, то

обозначение "мазохистскийокажется в пол-ном соответствии  с определением.

Речь   здесь   идет  о  людяхкоторых   с   самого   детства  столь  много

"дрессировали", что им не оставалось  никакой иной  возможности  давать волю

своим  сексуальным "инстинк-тивным  желаниям", не говоря уже об агрессивных;

они  могли испытать  нечто  из  запрещенных удовольствий лишь  в извращенной

форме, а именно, путем страдания. Это люди неплохо относятся к авторитар-ным

системам, политические ли они  или конфессиональные, все равно. Отчасти, это

связано с привычкой родителей подвергать детей телесным наказаниям. И совсем

не случайно родители с трудом расстаются с по-добной привычкой.

     Связи  между  тоталитарными общественными  структурами  и  струк-турами

характера станут еще очевиднее, если  в  заключение  мы обратим-ся к  тн.

авторитарному характеру, а именно  к описанной в 1950 г. Теодором В. Адорно,

Бруно БеттелхаймомЭльзой Френкель-Брунс-викМарией Ягода и  другими  --

авторитарной личности (authoritarian personality).

     Под авторитарными понимают людей, в значительной степени  под-верженных

предрассудкам, воспринимающих  для себя суждения  других в виде  собственных

предрассудковлюдейкоторые  выше  всего ценят общепринятое, не признают

чужоговоспринимая  лишь  себя  и   свою  группуСклонность   к  критике

подавляется  в  зародышеЧеловек  с  хара-ктером  авторитарного типа  рано

научается приспосабливаться и подчи-няться. В политической  сфере такие люди

ведут себя  лояльно по отно-шению к государству и его режиму. В сущности они

всегда стоят  на сто-роне государства, на стороне  носителей властиВ тоже

время  для подобного  типа характерно  требование  от  другихнижестоящих,

тако-го  же  подчинения  себе  или  соответствующей  вышестоящей  инстанции,

короче, силеРодители  любят таких детейАвторитарно  структуриро-ванные

государства требуют подобного поведения от своих подданных.

     Как показали статистические  данные, полученные исследованиями Адорно и

его коллег, подобный  характерологический  тип  получает  высокие оценки  по

тремиспользуемым  авторами  исследованияшка-лама именнопо  шкале

эгоцентризмаантисемитизма  и  фашизмаЭто означаетчто с авторитарным

поведением  связана не  только переоценка собственной нации или  народано

также и заниженная оценка или вооб-ще презрение к другим нациям или народам,

в  особенностик национальным меньшинствам. При этом становится очевидным,


<<Назад Начало Вперёд>>